■网议
新闻背景:日前,深圳市劳动和社会保障局联手四川省作家协会《星星》诗刊社,启动了全国首届大型农民工诗歌征文大赛,面向全国征集作品。这次大赛除了奖金诱人之外,还推出了前所未有的奖励政策,获得三等奖以上的30名参赛者,符合深圳市招调工条件的,可破格免试招调入户深圳。
李清:尽管30个落户奖励名额,已获得深圳市发改局的批准,笔者仍担心它们是镜花水月,让人看得见却摸不着。因为大赛是向全国征集作品,创作者的身份没有限制,获奖者未必在深圳打工。对不在深圳、无意去深圳定居者来说,许诺一纸当地户口,有多大实际意义呢?毕竟附加在户口上的福利,不在当地实际居住、生活,事实上是无法享受到的。
雷振岳:奖励户口不是目的,而是要通过奖励唤醒更多农民工业余注重文化学习。奖励不是手段,而是为了培养农民工自觉学习的积极性；奖励不是为了某种效应,更在倡导全社会关心农民工,多撒播人文关怀。让“注重人的发展、人的权益发展”的人文精神成为更多农民工的精神主旋律。
叶雷:从劳保局的角度,最能反映改革开放成果的事情就是消灭“农民工”这一称呼,给予广大农民工以真正的市民待遇；农民工诗歌可以歌颂,但起不到证明的作用。
如果农民工诗歌不能由农民工写,这样的诗歌必然不会是最真切的情感,必然在文学史上留不下辉煌的篇章。如果农民工诗歌大赛不能为农民工享用,这样的大赛可能就是劳民伤财,纯粹的面子工程。丰厚的奖金,农民能拿走多少?30人的免试入户,解不了饥渴。更见鬼的是,城市户口作为赏赐,被操弄于权力手下,则会让农民工更加“哀莫大于心死”。
刘长锋:以物质的名义,强行把诗歌与世俗的区别、分类捆绑起来,从表面看,似乎是对诗歌本身的鼓励与褒扬。但从诗歌本身来说,这种捆绑,倒毋宁说是一种伤害和践踏,是对诗歌和诗歌精神的无情糟蹋。以户籍作为奖励,并没有给更多的打工者心里增添些许的温暖,相反却在潜意识里推动着“户籍区别”观念的延伸与发展。
瞿方业:用诗歌的方式听取农民的心声,就是对农民工群体的另类关注,其重要的意义在于表现而非歌颂,是在用诗歌的名义直面现实。它呼唤社会像创作美好的诗歌一样调动思维,通过渐进的、合理的制度来描绘农民工的未来,最终实现农民工的国民待遇,从而实现我国国民的真正平等。
|
|
